L’issue de la partie dépend d’une analyse clairvoyante de l’évolution de la situation écologique dans laquelle sont placé-e-s les joueur·se·s.Avec une habileté brechtienne, Valentin Defaux fait en sorte que les enjeux du rapport Meadows naissent, non d’un prêche ou d’un argumentaire, mais des choix et des compromis que les participant-e-s sont prêt-e-s à consentir au fur et à mesure de l’évolution de la partie.

Tandis que le modèle établi il y a près de cinq décennies par le rapport Meadows suit paisiblement son cap à la manière d’une tragédie classique (3), les dirigeant·e·s politiques se réclament de vivre pleinement la contradiction de notre temps en faisant des accords de régulation exigeants et systématiquement ajournés la condition de notre salut (4).

N’empêche : si la société actuelle n’est pas capable de créer rapidement les moyens de son développement soutenable, elle peut réunir par les rejets qu’elle suscitera dans un futur proche, les forces aptes à la renverser. En commençant par les victimes directes du capitalisme-fossile comme c’est le cas dès à présent pour les « Pacific Climate Warriors » océaniens, les réfugié·e·s climatiques des pays du sud ou encore les précaires énergétiques (5). Et il y a fort à parier que si la tendance ne s’inverse pas d’ici peu, les lecteurs·trices de ce texte fassent partie des futur·e·s concerné·e·s.

Par le biais d’un jeu de plateau didactique, Valentin Defaux nous fait toucher du doigt un monde fini. En nous permettant de saisir de quoi il retourne au lieu de le subir, ce jeu contient la mesure qui convient le mieux à la situation que nous sommes en train de vivre : celle de l’engagement.


1    Donella Meadows, Dennis Meadows, Jørgen Randers et William W. Behrens III, « The Limits to Growth. A Report for The Club of Rome’s project on the Predicament of Mankind », https://bit.ly/2TVUm50, 1972
2    Jean-Marc Jancovici, « Rapport du Club de Rome – Donella Meadows, Dennis Meadows, Jørgen Randers et William W. Behrens III – 1972 », https://bit.ly/2zN1tWo, novembre 2009
3    Charles A.S. Hall and John W. Day, Jr., « Revisiting the Limits to Growth After Peak Oil », https://bit.ly/2Mt7NVX, mai-juin 2009
4    Jade Ringard, « Un accord historique est signé à la COP21 mais… », https://bit.ly/3eFSipl, Médiapart, décembre 2015
5    Christophe Bonneuil, « Tous responsables ? », https://bit.ly/2Apz9JK, Le monde diplomatique, novembre 2015